一直以來，壓接連接器的測試對(duì)于各大廠商來說都是一個(gè)較大的難題，可是沒想到，就在最近，這個(gè)壓接連接器測試的大難題竟被解決了。究竟是怎么一回事呢，我們不妨來讀讀這篇文章吧。

通常來說，纜線以及連接器都是最容易也最難測試的對(duì)象，而且大多數(shù)時(shí)候必須同時(shí)進(jìn)行;一個(gè)處理RF、特別是幾十GHz信號(hào)的互連組件，測試起來會(huì)很棘手…究竟是何原因?總結(jié)起來，是因?yàn)樗袞|西都會(huì)影響性能，包括設(shè)定、測試儀器與設(shè)定、材質(zhì)、尺寸精度、彎曲、操作方式等等因素都會(huì)影響測試性能。

還有另外一種較為常見的連接方案是比較容易檢測的，也就是廣泛應(yīng)用的壓接連結(jié)(crimp);原則上這種連結(jié)非常直接，因?yàn)檫B接器是用手動(dòng)或是電動(dòng)輔助的壓著鉗(crimper)擠壓到線路上，線路與連接器是以塑料(plastic)模式變形并緊密結(jié)合成一對(duì)，因此在電氣與機(jī)械上應(yīng)該都很堅(jiān)固。如果制作正確，壓接式互連的阻抗低、可靠，而且會(huì)有成本相當(dāng)?shù)偷母郊觾?yōu)點(diǎn)。

放眼現(xiàn)下的市場，有著很多種類的壓接連接器產(chǎn)品，包括叉型與環(huán)形端子;但是根據(jù)筆者的同事觀點(diǎn)，EE TImes/EDN資深技術(shù)編輯MarTIn Rowe的經(jīng)驗(yàn)，不良的壓接連接器會(huì)導(dǎo)致發(fā)熱甚至起火。

以拆解或是拉斷測試(pull-to-failure test)等方式來檢測壓接鏈接的質(zhì)量并不恰當(dāng)，因?yàn)樾枰茐倪B結(jié)本身;拆解只能用在樣品隨機(jī)測試或是用以驗(yàn)證設(shè)定。那么，該如何用快速又不具破壞性的方法來測試這些連結(jié)?它們都是系統(tǒng)的重要鏈接接口，可靠度是非常重要的。

為了解決這樣的問題，美國太空總署(NASA)旗下的Langley研究中心提出的方案是用一種實(shí)時(shí)性超音波設(shè)備，以先進(jìn)的信號(hào)分析來判斷鏈接是否通過測試;該系統(tǒng)(現(xiàn)在可提供授權(quán))是在制作壓接連結(jié)時(shí)將一道聲波傳送進(jìn)去。

關(guān)于“NASA新方案出爐，成功解決壓接連接器測試難題”就介紹到這里了，更多“壓接連接器測試”的資訊內(nèi)容，仁昊偉業(yè)科技運(yùn)營團(tuán)隊(duì)會(huì)繼續(xù)編輯整理發(fā)布在博客中心與您分享。在這里溫馨提醒廣大用戶，選擇采購連接器的平臺(tái)時(shí)，切不可盲目，一定要去正規(guī)專業(yè)的連接器平臺(tái)，這樣產(chǎn)品的質(zhì)量才可以得到保證。

“NASA新方案出爐，成功解決壓接連接器測試難題”這篇文章中使用的配圖均來自仁昊偉業(yè)科技攝影團(tuán)隊(duì)高清拍攝，僅供本站用戶查閱，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載自商業(yè)用途，謝謝配合。